广告条
中国网络日报网
繁體

律政司决定不检控李卓人等七人

日期:2018-02-01 22:33:03;    来源:政府新闻网  
      【本报讯】据香港政府新闻网2018年02月01日报道,律政司表示,经仔细考虑廉政公署对李卓人、梁家杰、涂谨申、毛孟静、陈淑庄、黎智英和Mark Herman Simon的调查报告后,律政司认为没有足够证据对上述人士提出检控。
 
       李卓人、梁家杰、涂谨申、毛孟静、陈淑庄被指收取黎智英和Mark Herman Simon捐款,涉嫌触犯《防止贿赂条例》、《选举(舞弊及非法行为)条例》,以及公职人员行为失当罪行。黎智英和Mark Herman Simon则被指涉嫌触犯与公职人员行为失当有关的罪行。
 
       律政司表示,有关决定按《检控守则》和适用法律作出。根据《检控守则》,检控人员决定应否提出检控时,须考虑证据是否充分,以及若证据充分,进行检控是否符合公众利益。律政司不提出检控的决定,完全建基于证据不足的考虑。
 
       现有证据显示,黎智英透过Mark Herman Simon向李卓人和梁家杰分别提供150万港元及30万港元,两人曾收取款项;但并无证据显示涂谨申、毛孟静和陈淑庄收取黎智英或Mark Herman Simon任何款项。
 
       在类似背景下,梁国雄在区域法院一案中,被控一项公职人员行为失当罪。他被指以时任立法会议员的身分,透过Mark Herman Simon收取黎智英一笔25万港元的款项,而没有向立法会申报。去年7月31日被裁定罪名不成立。
 
       法官指,没有规定立法会议员不得接受任何人士或机构的捐款或财务资助;如立法会议员代表其政党或组织收取捐款或财务资助,并不触及申报的规定;证据上不能在毫无合理疑点下否定梁国雄可能代表其政党收取上述款项,因而不能断定他有责任向立法会申报。
 
       与梁国雄情况类似,现有证据显示,李卓人和梁家杰有可能代表其政党或组织收取相关款项,故此没有责任向立法会申报,也不能证实他们触犯公职人员行为失当的罪行。
 
       由于不能证实李卓人和梁家杰触犯公职人员行为失当罪行,所以也不能证实黎智英和Mark Herman Simon涉及与公职人员行为失当有关的罪行。案中也没有足够证据证实上述人士触犯其他刑事罪行。
 
【责任编辑:徐涛】
 
评论排行