广告条
中国网络日报网
繁體
首页 > 网坛 > 投诉 > 正文

洛阳法官听信一方导致施工单位和农民工损失严重

日期:2020-06-23 17:02:18    来源:百姓之声  

 事情经过:在张X、张XX和张XXX诉河南省万里建设发展有限公司(简称万里公司)建设工程施工合同纠纷中,河南省万里建设发展有限公司提供了真实的证据:在建筑行业必然发生费用的证据(电费 、资料整理费用、检测费用、招标服务费、 税费等)、根据法院生效判决和在信访单位主持下代付的涉案楼栋农民工工资的证据、张X和河南省万里建设发展有限公司签订的《洛阳天明城内部分包补充协议》明确约定由项目部统一分包的工程的证据和其他由案外人实际施工的证据等等。


 对于上述事实,根据张X和万里公司《洛阳天明城内部分包补充协议》:“项目公摊部分按实际发生量(款)分摊,例招标代理费用;税费和管理费由张X承担的,”约定,以及根据最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条:“对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应该认定该事实存在。”的规定,法官应该在裁决中予以扣减。


 但是,对于建筑行业必然发生费用(电费 、资料整理费用、检测费用、招标服务费和税费等),以及代付的农民工资等洛阳中级人民法院XXX法官以“未提交垫付依据及张X等人同意委托付款等相关证据,不予采信”。


 张X等人并有做完涉案工程,我们向法官提供了相关书证和证言,XXX法官认为:案外人施工问题与本案不是同一法律关系,本案不予处理。


 根据《建设领域农民工工资支付暂行管理办法》第十条规定,代付农民工工资是总承包单位的法定义务,总承包单位代付后,结算时,必须从相应工程款中扣除,不需要分包人的同意,依法纳税是法定义务,同样不需要分包人的同意,二审法官裴XX以未提交垫付依据及张X等人同意托付款的相关证据,不予采信。这显然违背事实和法律的相关规定。


 关于张X未做完涉案楼栋的问题,万里公司已经向实际施工班组和人员支付相应款项,在本案中,法院由将涉案楼栋款项全部判给张X等人,万里公司存在多次支付和重复支付的情况,为了维护自己的利益,必将引起各种诉讼。


 法官应当按照《法官行为规范》:“一、一般规定 第二条 公正司法。坚持以事实为根据、以法律为准绳,平等对待各方当事人,确保实体公正、程序公正和形象公正,努力实现办案法律效果和社会效果的有机统一,不得滥用职权、枉法裁判。”之规定,审理案件。


 万里公司收到洛阳市中级人民法院(2020)豫03民终2195号判决书后,先后在洛阳和郑州等多地咨询多名在职和退休法官、律师、高等院校的教授等法律界人士,一致认为法官存在不作为、乱作为的情况,没有严格按照法律和事实裁决案件,更不可能实现法律效果和社会效果的有机统一。


 投诉人:李先生   电话:13837138855  身份证号码:413026196603107836


评论排行